【案例解读】世预赛国足对阵新加坡的几个争议判罚解读

  • 时间:2024-03-23 13:17|
  • 来源:网络转载

在世界预赛亚洲第二阶段,C组第三轮客场对阵世界排名156位的新加坡。经过90分钟的激烈战斗,中国队2:2战平对手,在出线路上取得了宝贵的1分,下面我们就来解读一下这场比赛的几个争议判罚。

第六分钟,费南多突破防守后,门被堵住了。斯图尔特在李源的罚球区放下了他们。裁判示意他们没有犯规,评论员黄健翔说这绝对是点球。

然而,从直播回放的角度来看,对方先触球解围,然后顺势带倒对方。因此,裁判表示没有犯规是正确的。

比赛第30分钟,谢鹏飞传中,武磊罚球区凌空射击纳扎里手臂,裁判吹罚对方手球犯规,并向犯规者出示黄牌。

在吴磊射门的那一刻,对方伸出手臂,使身体不自然扩张,也就是说,我们常说手臂的位置处于不自然的位置,所以我们应该判罚手球犯规,因为它是射门的球,所以裁判出示黄牌是正确的。

武磊准备罚点球时,对方队员一直上来进行语言干扰,最后武磊射出的球软弱无力被对方守门员直接扑住。

然而,在吴磊射门的那一刻,守门员的左脚似乎已经离开了进球线,双方都有球员提前进入罚球区。根据足球比赛的规定,如果双方都违反了规则,他们应该受到严厉的惩罚,无论他们是否受到惩罚。因此,如果有虚拟现实,应该进行干预。

第88分钟,沙希兰用双脚从地面飞开,踢了张琳琏的小腿,裁判只出示了黄牌警告。从慢动作来看,另一方的脚从地面踢到了张琳琏的脚踝以上。这种行为严重危及运动员的安全,应被视为严重犯规,红牌被处以罚款。

在伤停补时阶段,朱晨杰在罚球区抱住对方拉倒对方,裁判也没有判罚。通过慢动作回顾,对方在球后,伸出脚射门,朱陈杰拥抱对方,拉对方,虽然对方踢球,也就是说,我们常说已经完成了射门,但不能以此为由,本身就是一种拉动行为,裁判应该判罚点球,并以破坏明显的进球为由出示红牌。

lll