3月31日讯 在中超联赛的第三轮比赛中，上海港3-1河南队。在比赛中，王申超的一个进球被越位，这引起了争议。上海解放日报记者陈华再次更新了社交媒体，谈到了他对这个球的看法。
陈华在社媒上写道：
说说越位中的“有意触球”
在上海港队主场对阵河南队的比赛中，王的进球被VAR判越位。但从我个人的理解来看，这应该是后卫的“故意触球”。原本处于越位位置的王不应被判越位。
1.河南队36号后卫有一个非常清晰的解围触球动作，这是他的主观意愿，不是球打得很快的无奈之举。也就是说，这是河南队36号后卫的“故意触球”。(图1)
2.根据国际足联的规则，防守球员“有意触球”后，原本处于越位位置的进攻球员不应被判定为越位。
三、什么是“友意触球”？根据IFAB的新解释，“有意触球”是指一名球员通过以下方式控制球：1、向队友传球；2、控住皮球；3、解围球(踢球或头球)。即使控球的球员在传球、控球或解球时不准确或不成功，也不会影响他们“故意触球”的事实行为。河南队36号后卫在与上海港队18号比赛时，有明显的解围触球行为。
4.在国际足坛，由于友谊触球，几个进球没有越位。(图2)(图3)
5.关于“有意触球”，世界上有很多争论。这只是一次商业讨论。我希望真相越来越清楚。我不是专家。我希望专业人士能批评和纠正它。规则科普需要更多的讨论，而不是阴谋论。
